Analyse de l’existant et recensement des besoins :
Sites de références :
- Ancien site : https://data-snot.cnrs.fr/apps/app/data-access
- Doc: https://sourcesup.renater.fr/www/si-snot/
- Nouveeau site : https://osuc-s-intg.inist.fr/s/osuc/page/accueil
Documentations de référence :
- bilan_sites_SNO_Tourbières_2025_+CR.pdf
- protocole_SNO_tourbières.pdf
- ICOS Strategy.pdf
- global_peatland_hotspot_atlas.pdf
- elter-plusdeliverable-34-v12-zacharias-et-al.pdf eLTER
- UNEPEA4RES16F.pdf Nations Unies
- Associated stations variables.xlsx
- https://la_guette.gitlab.io/mkdocs/LoRaWAN/userguide_1_LNS
- https://la_guette.gitlab.io/mkdocs/instruments/routine_instru/#importation-des-donnees-piezo
Introduction
Appropriation du contexte des tourbières ; plusieurs volets importants autour de ces tourbières,
Objectifs du SNO :
- Estimer le bilan carbone et hydrologique des tourbières
- Mettre en évidence la mise en place de rétroactions entre les changements climatiques et les émissions de GES (GHG : GreenHouse Gases)
- Développer des expérimentations locales (attention les données sont à l’extérieur du SNO)
Pour chaque tournière on essaye de collecter environ 36 variables environnementales issues de traitements auxilliaires. Les mesures effectuées sont manuelles, automatiques in situ ou manuelles dans un laboratoire.
Les données prélevées :
- Méteorologique et physique du sol — station météo
- Flux de Gaz à Effet de Serre (GHG) et d’énergie
- Hydrologie et hydrochimie : caractériser les eaux et calculer les flux de cabone organique dissous (pas accessible pour le moment)
- Biodiversité : qualité de la biodiversité, de leur développement à travers en ensemble de mesures à long terme (pas accessible pour le moment)
Les sites concernés et leur équipement actuellement sont :
- Bernadouze BDZ (station bio-météo + 10 piézomètres)
- La Guette LGT : station bio-méteo, station eddy-convariance, station expérimentale, fluorimètre, piézométres, sonde multi-paramètres
- Frasne : station eddy-covariance, station météo-sol
- Landemarais LDM : station eddy-convariance, station méto-sol, piézomètre
Contexte et partenaires : réseaux nationaux et internationaux
Réseaux internationaux
Réseaux nationaux
- ICOS : Integrated Carbon Observation System
- OZcar : Critical Zone Observatory network
- ZA : Zone Ateliers
- Pôle relais-tourbières

Constat à partir du site et des documents disponibles :
Partie projets : on a une liste de projets, tous a priori terminés, mais il manque le contenu et les informations associées …. à compléter et mettre sur le site
Temps de réponse de l’application au chargement, sans doute lié à la cartographie (à vérifier), a priori c’est le chargement de la vue matérialisée de prostgresql qui prend du temps au chargement. Un problème détecté lors de la constitutioon de cette vue et des mises à jour qui peuvent provoquer un temps de latence certain
PERFORMANCE // EVALUATION à FAIRE
Données incomplètes (beaucoup de séries s’arrêtent en 2021, peu continuent en 2025), car il peut se passer différentes événements : intempéries, pannes, indisponible, détérioré , le problème est que les informations ne sont pas documentées avec les données … voir la possiblité de permettre ce type de saisie.
DONNEES
Il manque la volumétrie des données depuis la création du système par site ceci est important pour prévoir le portage et l’insertion d’autres sites éventuellement.
Permettre également d’estimer les espaces disques, les temps de traitements sur une année et sur une période, récupérer les accés à FTP.
VOLUMETRIE
Il manque également la structure de la base de données postgresql : voir l’application java pour faire la rétroconception de la base,
STRUCTURE BASE
Questions :
- Est-ce que les informations et données sont confidentielles –> tout public
- On parle à plusieurs reprises de TALEND pour le traitement des données –> N’existe plus.
- Les scripts de post traitements ont été réalisés par un CDD ; à récupérer auprès de NM sous forme de docker.
Pistes d’amélioration et d’évolution du système
Plusieurs pistes peuvent être envisagées pour ce système pour l’amener à une configuration exploitable et évolutive => cartographie plus réduite et plus efficace au chargement (se poser la question de l’intérêt de ce type de cartographie à ce niveau ; est-ce qu’une image suffirait …..plan )
Il n’y a pas de dimension exacte des tourbières, on a le positionnement des capteurs sur la zone, il serait peut-être intéressant d’avoir une modélisation complète de la tourbière en 3D avec des possiblités de visualisation des grandeurs par la suite directement sur le modèle.
Dimensions les plus complètes de la zone, en espace, en profondeur, l’environnement, les connexions (cours d’eau) etc.
MODELE 3D (exemple)
Ce qui permettrait de définir par la position des capteurs et par interpolation entre eux des formes de napes 3D des différentes grandeurs afin d’avoir des distributions plus complètes de la zone.
Représentations des échanges CO2, CH4, H2O, voir les niveaux de la biodiversité également , végétations avoisinnantes
On pourrait à ce niveau prévoir des animations spécifiques pour montrer les échanges possibles entre la tournière et son environnement
COURBES AVEC THREE.JS (exemples)
Est-ce que l’environnement autour de la tourbière est important ; si c’est le cas il faudrait peut-être indiquer les caractéristiques de l’envirtonnement proche ( peut-être à différentes distances — cercle 10km, cercle 20km ….)
Egalement, ce qui peut-être intéressant est d’avoir l’historique des aménegaments autour des tourbières pour voir l’évolution des grandeurs en fonction des évolutions de l’environnement de proximité.
CROISEMENT GRANDEURS ET HISTORIQUE
Caractéristiques d’alimentation : il faut que le dispositif soit des plus simple et facile à utiliser par les différents acteurs ; lors de l’alimentation il faut prévoir des dispositifs de vérification, de retour arrière, d’identification des utilisateurs, des conditions d eprélévements des données ….
COLLECTE MANUELLE
L’alimentation doit permettre également d’informer les utilisateurs pour leur permettre de traiter les informations
COLLECTE AUTO
Le système de monitoring en place doit également permettre d’indiquer des événements spécifiques au moment ou is se produisent afin de permettre des actions peut-être plus précises au bon moment.
NOTIFICATION
Le système doit permettre l’ajout ou le retrait de certain matériel/dispositif, comme l’ajout ou le retrait de variables ; si elles n’existent plus ou elles ont été changées — attention on conserve l’ensemble des données — configuration peut être changeante au cours du temps
ADAPTATION
Aménagement d’espace de travail pour les utilisateurs du SNO, en effet le choix des variables et des données, la visualisation que l’on souhaite doit pouvoir se configurer directement sur la plateforme et ainsi les utilisateurs du SNO peuvent à tout moment reprendre leur configuration et ne modifier par exemple que la durée d’observation, dans cet espace de travail les utilisateurs doivent pouvoir fixer les seuils d’alerte des différentes grandeurs pour avoir la notification ;Dans cet espace pouvoir travailler sur plusieurs sites en même temps et pouvoir comparer les grandeurs entre elles si c’est intéressant ….
Prévoir des interfaces de production des données pour les partenaires
ICOS, eLTER …..
Sur le site actuel, (le nouveau) il faudrait regrouper toutes les productions effectuées par les uns et les autres (thèses, stages, conférences …) pour avoir et constituer ainsi une base de connaissance et interrogeable éventuellement par un LLM augmenté ….de plus des documents de l’ONU et d’organismes autour des tourbières seraient intéressants de relier au site ….
Dans cette partie il manque l’historique des projets , les résultats associées et à compléter.
Prévoir aussi les appels à projets à venir.
COMMUNICATION — IA
Veille : pouvoir mettre en ligne et informer des articles et événements récents sur le domaine.
VEILLE
De plus, des données ne sont pas accessibles comme les données des drones BERNADOUZE qu’il faudrait peut-être conservées et décrire pour permettre de répéter l’opération sur d’autres sites ….et la répéter au cours des années ……idem pour les images satellites
EXTENSION DATA
Traitement des séries temporelles : à développer
Problème de saisonnalité, de multi-période : à développer
Représentation graphique : à développer
Actions à prévoir :
- ACTION 0 : recensement des besoins à partir de l’existant et des évolutions souhaitées.
- ACTION 1 : Remonter la solution complète sur une autre machine pour s’approprier l’ensemble des éléments de la plateforme actuelle.
- ACTION 2 : Base de données : monter un POC pour vérifier les performances de solutions dédiées de type InfluxDB ou ElasticSearch en comparaison avec le modèle Postgresql. Détail du POC voir ici.
- ACTION: 3: recensement des solutions existantes pour ce type de problématique (Inraé, Inra …)
- ACTION 4 : installation et paramétrage des différentes solutions en interne (OSUC) pour évaluation.
- ACTION 5 : choix d’une solution et transfert des données historiques sur une version en Pré-production.
- ACTION 6 : Mise en production de la solution choisie. Planning
Planning prévisionnel des actions :